重塑千禧年代 第302节（第2 / 4页）

记者点点头，不作评论，继续问道：“易科也是以零元的土地出让金拿到东八块17.64万平方米的地皮么？”

“易科不是0代价，我们要负责这片区域内的拆迁户，土地出让金的费用是变成了这一块，0这个数字听起来刺眼，但我们不是0支出。”

“我们接手的东八块也不是17.64万平方米，我发现大家的误解比较多，关于东八块，市里的策略是其中一部分划归公园绿地，剩下的才交给我们开发。”

“我们负责开发的面积差不多是11万平方米，我个人认为，市里的处置是比较合理的，公共绿地也会成为我们静安区的一处景观。”

“又为什么一开始就选择了一个争议很大的项目？”

“很多公众都很好奇，上海为什么会把一个重点项目交给一个初入行业的人？”

记者丝毫不含糊，上来就抛出三个正面问题。

方卓其实并不畏惧采访，先前不愿意是因为考虑不要扩大风波，后来发现声音是越来越响的。

他组织了一下语言，答道：“易科不是一个大家认知意义中的互联网公司，或者说，大家认为的易科是上海易科，实际上，整个易科集团包括消费级电子产品、制造和组装工厂等领域。”

有人觉得内幕重重。

有人觉得方卓这样贸然参与房地产很有可能又是一个富豪榜变囚徒榜的轮回。

恒隆23、金茂23连续多日婉拒了媒体的采访要求，然而，越是拒绝，媒体采访的级别也就越高。

眼瞧着这个架势，公司再又一次汇报己方的回绝后，方卓觉得堵不如疏，准备好材料，谨慎选择了一家知名报纸。

顺便，批准了来自金茂22层新浪网趁机提交的采访。

“因为我看好中国房地产的发展，所以，这是易科集团的又一次尝试。”

“易科是一家综合性的集团，我希望消费者未来既能喜欢我们的产品，也能住上可靠的房子。”

“至于项目的争议性，它实际和上一家公司有关，而不是我们。”

“还需要强调一点，这个项目并不是易科单独开发，你也提到，易科初入房地产，所以合作者包括恒丰地产、永丰地产等业内知名的公司。”

方卓笑笑：“可能因为易科和我有些名气，大家的关注度就都在这里，实际上并不是这样的。”

5月2号，恒隆23，《环球时报》与新浪网联合采访。

这家报纸经过关系确认，会站在客观立场报道，不作春秋笔法。

至于新浪嘛，说是联合采访，其实就是旁听内容。

上午十点钟，采访开始。

“方卓，你好，你为什么会从互联网跨越到房地产？”