第1566章上（第1 / 3页）

耕牛未来的不同宿命，归根结底是所有权问题，是耕牛是否拥有这块土地的所有权问题。

武家制度的纠结，也在于此。

一方面武家制度讲究服从，上位者对下位者绝对的压制。另一方面，家业是属于上位者与下位者共同所有，下位者确实有一份。

所以，许多外国人看不懂的奇怪事情就发生了，例如下克上。

从尊卑有序的角度看，下克上是不义的。但从共同所有权的角度看，下克上如果是为了家业延续，又是大义凛然的。

武家秩序，其实是一种很变扭的制度。

首先，强调人身依附。上位者对下位者有绝对的控制权，形成了严苛到极点的尊卑上下体系。

其次，强调奉公恩赏的契约精神。我替你干活，你给我好处，君臣双方各司其职，各有权利义务。

再次，强调家名之下的集体主义。君上虽然是君上，但家业并非你一人所有，而是家名之下整个姬武士团的共同财产。

这种扭曲的君臣关系，源于武家集团对所有制的特殊理解。

这就导致武家义理难以自圆，武家政权难以稳定，因为这武家天下，底层姬武士她们真的有一份。

也就是在火山海啸四起，生活贫苦，朝不保夕的岛国才能形成这种古怪的矛盾的理念。

既不是私有制，也不是公有制，更像是抱团取暖，一起讨生活的贫穷共同生产主义。

细川藤孝的苦恼也源于此。

例如一个农夫买了一头牛耕地，耕牛老了之后，农夫可以无情得把耕牛抛弃，完全没有问题。

因为，耕牛虽然在这块土地上劳作，但是没有土地所有权，它只是农夫买来的工具，甚至它本身的所有权就是属于农夫的。

农夫对耕牛予取予夺，甚至杀了吃肉，都是合情合理，因为土地和耕牛的所有权都在农夫手里。

但如果农夫的头上有一个皇帝，皇帝把这块土地赐予了耕牛，让农夫负责带领耕牛劳作，那么性质就不一样了。

耕牛拥有土地所有权，土地收益有耕牛的一份，农夫甚至是耕牛的公仆，没有权利把耕牛抛弃，甚至有义务给耕牛养老送终。